简析汉语的病句和冗余翻译

不得不承认，汉语是语法规则不那么严格的语言。人们生活中乃至学习研究中常用的语言都充满了语法意义的“病句”现象，一旦人们使用成习惯，“病句”便成为了规范为大家所接受。“病句”在中国人之间相互交流的过程中并不成为障碍，而一旦简单直译为英文就会成为真正意义的“病句”，意义为国际社会所误解。

这一现象也在于汉语的模糊性，汉语不求语法的严格，只要不影响交流，便可以省略和随意。虽然在英语语言中也存在省略现象，如机构名称缩写（National Aeronautics and Space Administration，NASA），但这样的缩写也讲究严格的规则，不会随情景而改变。举个生动的例子，中国人会把“春节联欢晚会”顺口缩写为“春晚”，将“中国人民解放军第二炮兵部队”缩口称为“二炮”，将“人民代表大会”简称为“人大”，将“发展改革委员会”简称为“发改委”，而很难想象美国人会将“美国科学促进委员会”缩写为“科促委”（American Association for the Advancement of Science缩写只能是AAAS，而不是Association Advancement Science），或是将“世界贸易组织”缩写为“世贸”（World Trade Organization的缩写为WTO，而不是World Trade）。

上述只是简单提及英汉名称缩写方式的差异，在其他问题中，如主动被动关系、主宾关系和句子语法结构上，汉语的模糊随意性和英语的严格性的差异也体现的很鲜明。下面我们将一一分析诸如此类的语言差异，以及这种语言差异给翻译带来的挑战和职业翻译的应对措施。

例一

Chinese海量资源必须深层次开发和有效管理。

Wrong Mass resources should explore at deep level and manage effectively.

Right Mass resources should be explored at deep level and managed effectively.

Right Mass resources should go through deep-processing and effective management.

Right Deep-processing and effective management of mass resources should be required.

本句中，汉语表层逻辑关系是：主语——“海量资源

[1] [2] 下一页