国外的博士研究生，据我观察，解决实际问题的能力不一定比我们国内的同学强，很多人数理基础也大致相当。但是将国外的博士研究生发表论文的情况，（经过和国内来新加坡公派的同学一起讨论），发现他们的文章发表和国内相比在数量和质量上都有很大差距。
        我分析的造成以上差距原因有以下几点，有些确实需要我们学习借鉴，有些我们要有客观和清醒的认识，完全不应盲目效仿。
         1发表文章的目标和出发点不同。我们还是相对缺乏信心，主要以国内期刊作为目标。国内期刊在SCI检索的数量上远远不及国际英文期刊。其实发表国内的高水平期刊的难度也不见得比国外一般影响因子的SCI检索期刊难度小，只是我们尝试的决心和信心还不足。国外的学生只能发表国际英文期刊，一些国外的图书馆的数据库很全面，也有中国的万方，但是只收录我们的文史类专业的期刊，自然科学和理工类的期刊完全没有。国外即使懂汉语的同学也想着去发表英文paper,这种信念使得他们要么不成功，要么发SCI的英文paper。所以，树立目标，坚定信念很重要。
         2选题的差别。国外的研究非常讲究“时髦”，很多学生选题的时候专门找最新的概念，正是热点的研究方向，这些方向需要学习的研究成果相对比较“浅”，创新的深度和空间比较大，所以相对容易想出Idea，容易给自己的paper立论。 
         3做课题研究的思路。我们做课题的主导思想是解决问题，“研以至用”，把自己的成果发挥到工程应用中看作是研究工作价值的的体现。国外的很多同学以发表论文为核心目的，从paper出发，以paper结束。读文章，想出一个新的ide然后去实现，有了结果就写文章发表，对于实际意义考虑不多，有点为了发paper而发paper之嫌。
        4英语水平的差距。国外英语水平普遍比国内学生高。在写文章的时候，语言本身的限制相对很低。虽然完全提高英语水平，在听说读写等各个方面赶超新加坡学生相对较为困难，但是我认为，只是注意积累，加强和提高科技论文的阅读和写作能力，仅仅提高英语写作的能力和水平，是没有问题的。很多国内的博士来到这里后，都陆续发表了很多高水平文章，可以说明这个问题。
        5国际期刊的熟悉程度，期刊的选择经验以及与编辑交流的经验。论文的发表涉及论文的撰写、目标期刊的选择、于编辑部的交流以及论文的修改等多个环节，是一个“系统工程”。在这个系统工程的后续多个环节中，国内的同学相对经验严重不足。对自己课题领域的期刊认识和了解不够，IEEE的高级会员的讲座中，提到对中国学生的很多文章据稿的原因是选择期刊或期刊栏目的失误，提交文章不适合所投期刊。接下来对于文章的修改，特别是处理Major Revised意见的经验缺乏也降低了文章发表的成功率。所谓经验上的差距，只要勤于实践，善于总结，一定可以弥补。 
        6 研究条件的差距。除了少数研究放行以外，来自国内的同学们一致认为，研究条件已经没有决定性的差距直接导致完成课题的水平。
        7 审稿人和作者学术信用的复杂影响。绝大多数国际期刊的审稿制度采用编辑负责下的“多数审稿人制”，投稿人的学术信用和熟悉程度对于论文的接收有一定的影响。特别是一些Top Journal对于Hot Author的文章相对接收远比首次投稿的作者容易。 
        8 发表论文工作的精力投入。这里同学阅读文献和撰写论文的时间相对比国内同学多，写得多自然写作水平有提高，投稿多、修改多可以从实践中积累文章的修改以及与编辑部交流的经验。
        综上所述，通过分析我们和国外学生的差距，需要提高的能力以及需要学习和积累的经验主要是英语科技论文写作的能力，投稿、交流的经验，发表高水平论文的决心和信心，以及增加尝试和实践。