[实验对象] ①动物实验须写出动物选择标准和分组方法，如动物名称种系、性别、年龄、体重、健康情况、是否隔离、实验方法与指标、试剂质量、仪器类型与精密度，必要时须记明实验时室温或季节。②临床研究须写出 a.病例来源及选择标准(诊断标准、分型或分组标准);b.一般资料：病例数量、性别、年龄、职业、病程、症状、体征、辅助诊断、实验室检查结果，观察方法与指标，必要时记明年月、地点、医院名称，住院或门诊观察、随访方法和项目与期限等;C.治疗方法如药物名称、剂量、剂型、用法、疗程、制造单位。出厂时间和批号等要具体交代清楚;d.疗效观测项目(如症状、体征、实验室指标)及疗效标准(如痊愈、显效、好转、缓解、部分缓解、完全缓解、无效、死亡)也应交代清楚。由于实验对象的条件差异很难完全避免，因此设置实验组与对照组是非常必要的。应该要求两组的各种条件尽可能一致或接近一致。实验对象的分配，应按照统计学要求，结合具体情况妥善选定;如条件许可，应采取随机分组和双盲试验。

　　[实验方法]①使用公认通用的方法以及引用他人的方法，不必全部照抄，只要简单说明来源并在文中用角码注明出处，在文后给出参考文献即可。②对他人方法作了实质性改进，重点写出改进部分，并说明改进理由即可。③对文献报道过但并非大家熟知的方法，应简单加以介绍，并用角码注明出处。④对自创新方法，要详细具体介绍，以便他们重复。

　　[实验器材]要写明试剂以及仪器设备名称、规格、性能。

　　用法，误差范围、制造单位及出厂时间等。在条件许可的情况下，力求采用最新的先进技术和设备。

　　总之，写这一节要突出本研究工作的特点，介绍的繁简程度，以其他人能重复验证出来为度。

　　常见毛病：①对研究方法未交代清楚，有的根本不作交代，可信性差;②详细介绍文献上早已报道过的或罗列与本研究无关的一般临床材料。

　　4.3.2.3 结果

　　结果是论文的核心部分，是作者的主要劳动成果。全文的结论由此得出，一切讨论由此引发，判断推理由此导出。

　　这段内容要求将研究过程观察所得的原始资料或数据，经过审查核对、分析归纳和进行正确统计学处理后得出来的结果，用图表和文字的形式，如实、具体、准确地表达出来，不允许有丝毫含混和错误。在分析与归纳过程中，要以辩证唯物主义观点为指导，用两分法，注意抓事物的主要矛盾，但也不能放弃次要矛盾;要抓事物发展的必然性，但也不要忽视事物发展存在的偶然性，因为有时必然性恰恰隐藏于偶然性之中。未经统计学处理的实验观察记录的数据叫原始数据，是不准确的数据，由此得出的结论是不可靠的。统计学处理主要是使原始数据，从难以理解变得易于理解，并从原始数据的偶然性中揭示出隐藏在其中的某种必然

　　规律。首先要通过分组将原始数据重新排列，制作频数表，然后算出均数或百分率以获得包含在原始数据中的信息;其次是用文字或统计图表将它们表示出来(其中均数或百分率间差异的意义要用显著性测验所得的P值来判定，各变量间的相互关系用相关与回归系数来表示)。

　　经过统计分析的研究结果的各种数据，可采用图、表和文字的形式按逻辑的顺序加以表达。如用图表，则文字叙述部分不需要重复其数据，简要揭示一下即可。

　　图是一种形象语言，起着文字叙述难以表达的作用。图应有自明性，即只看图、图题和图例，不阅读正文，就可理解图意。每一图应有简短确切的题名，连同图号置于图下。必要时，应将图上的符号、标记、代码以及实验条件等，用最简练的文字，横排于图题下方，作为图例说明。

　　将结果绘成统计图，可以形象地鲜明地看出规律，便于直观对比;照片是某些疾病治疗效果的客观记录，要有治疗前后对比，治疗前后拍摄的照片要求拍摄的环境及技术条件保持一致，主题要突出、背景要干净。读者不易看懂的照片，可画上箭头标志或附简单线条图说明。显微镜下病理照片应注明放大倍数和染色方法。印出来不说明问题的一律不用。

　　统计表应有自明性。每一表应有简短确切的题名，连同表号置于表上。必要时应将表中的符号、标记、代码，以及需要说明事项，以最简练的文字，作为表注横排于表下。现在国内外编辑界都推荐使用“三线表”，所谓三线表就是抽掉了竖、横分隔线及栏头斜线的卡线表，标目设置合理的统计表，主谓分明，左侧横标目(主语)和右侧纵标目(谓语)具有严格的语言逻辑关系，即将从左侧横标目上的主语到右侧纵标目上的谓语连贯起来，能读成一个完整的句子“’”。

　　一项结果和概念，如果不是作者自己的创新，而是前人的工作，一定要指明出处，引出文献，不容含混和隐讳，否则就有剽窃之嫌。

　　对于成功的实验，要详细叙述，而对于一些不成功或发生了某种变故的实验结果，例如动物意外死亡、失败的数据、非阳性结果等，也要适当说明，这样就能让别人少走弯路。

　　如果某些实验结果不符合自己的意图，绝不能加以摒弃。常见毛病：①图表繁杂，其内容与文字叙述部分重复;②统计图表内的数据与正文叙述部分不一致;③统计数字计算不准确，如几个数字的“合计”不等于其“和”，全部百分数加起来不等于100;④结果与“材料与方法”的内容没有互相呼应，或用不确定的词(如“多见”、“少见”)代替具体数字;⑤把不符合主观设想的数据或结果随意删除，失去真实性。

　　4.3.2.4 讨论

　　讨论是论文所要报道的中心内容，是将研究结果从感性认识提高到理性认识的部分。讨论已不是事物的表象与外部联系，讨论已深入到事物的本质与内部联系。

　　讨论的任务是阐明事物间的内部联系与发展规律，以及研究结果在理论与实践中的意义。论文水平的高低，对读者有无价值都在讨论这部分表现出来。讨论着重新的发现，并从中得出结论。在讨论中不宜重复在结果一节中已叙述过的内容。讨论中应联系本文目的与实验结论，应联系本文结果与他人结果。不要作成文献综述。

　　丁光生教授认为：“讨论始终是一篇文章中最难写的部分，它应该包括①主要的原理和概念;②实验条件，尤其是未控制的和缺点更应说明;③本文结果与他人结果之异同，突出新发现、新发明;④解释因果关系，说明偶然性与必然性;⑤尚未定论之处，相反的理论;⑥急需研究的方面与问题”。

　　常见毛病：①内容冗长，面面俱到，过多引经据典，把讨论写成类似文献综述或讲座;②重复叙述结果;③报喜不报忧，隐瞒缺点;④循环推理，以假设来“证明”假设，以未知“说明”未知;⑤泛泛而谈。

　　4.3.2.5 结论

　　结论是最终和总体的结论，不是正文中各段小结的简单重复。结论应该准确、完整、明确、精炼。如果不可能导出应有的结论，也可以没有结论而进行必要的讨论。可在结论或讨论中提出建议、研究设想、仪器设备改进意见以及尚待解决的问题。

　　4.3.2.6 致谢

　　科学研究有时需要有关单位或个人的指导和支援，在论文后边“致谢”中对给予帮助的单位或个人，表示感谢，说明其贡献和责任，这是必要的和应该的。

　　致谢仅限于对本项研究工作有过实质性贡献的单位或个人(如资助或支持的企业、组织或个人，协助完成研究工作和提供便利条件的组织或个人，在研究工作中提出建议和提供帮助的人，给予转载和引用权的资料、图片、文献、研究思想和设想的所有者，其它应感谢的组织或个人)，并征得被致谢者书面同意，这是因为读者可据以推断文中数据和结论的可靠性。

　　致谢应注意防止出现两种倾向：①剽窃掠美之嫌：有的作者对确实给予实质性帮助的单位或个人，不公开致谢，甚至连研究方法都是从人家那里学来的，也只字不提，抢先发表，这就有剽窃掠美之嫌。②强加于人：把未曾参与、也未曾阅读过论文的某些名教授、专家、领导的大名也写上了，也未征得人家同意，这是强加于人，难免有借名家提高自己身价或有搞“关系学”之嫌。

　　科学工作者应严守科学道德规范，坚持良好的学风。所在单位领导人审阅文稿是职责所在，一般不必公开署名致谢。

　　4.3，2.7 参考文献[6]

　　参考文献是医学论著的一个重要组成部分，参考文献引用得是否正确、书写格式是否符合标准，已成为考核医学论著和医学期刊质量的一项指标。

　　论文后的参考文献表可有两种：一种是作者在论文中引用某些文献的参考文献表，置于正文之后;一种是作者推荐可供读者参考的有关本研究课题的文献题录，置于附录部分。

　　(1)特点：

　　①继承性：作者将引用的参考文献列出，是为了说明他的某些论点、数据、资料是有根据的。既表示尊重和继承前人的科学成果，也是为了精简正文的文字，并向读者提供进一步检索有关资料的线索，或者让读者去比较文献记载与本文的差异，了解本文独到之处。如果引用前人的资料，而不写出文献，难免有剽窃他人作品之嫌。

　　②限制性：引用文献仅限于亲自阅读过的主要文献，一般不超过15篇，综述可酌增。引用研究原著，不引用译文、文摘、转载、私人通讯以及未发表的内部资料。已被采用尚未出版的原槁，可列入文后参考文献表中，但应在该刊名后用圆括号注明“在排印中”。

　　③准确性：要求著录项目齐全，排列顺序标准，著录符号和外文字母拼写正确。

　　(2)书写格式：

　　按GB 7714一87《文后参考文献著录规则》的规定，参考文献表可以采用“顺序编码制”或“著者-出版年制”。我国生物医学期刊绝大多数选用“顺序编码制”--温哥华格式书写。其书写格式如下：

　　①正文内书写的格式：按引文出现先后顺序连续编码，分别按以下3种格式，将文献序号置于方括号内加以标记。例如：

　　a. 引文部分写出作者姓名的，角码置于作者姓名右上角。例：科技期刊，尤其是学术性期刊，对于科学研究工作的关系，正如卢嘉锡教授[1]所作的比喻：“既是‘龙尾’，也是‘龙头’”。

　　b. 引文部分未写出作者姓名的，角码置于引文之后右上方。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页