7.7 会议论文　　会议论文，与期刊论文相比，地位要次要一些。会议经常考虑的是工作进展的描述。会议论文通常也会像期刊论文那样送交评审。会议论文和在会议上口头发言都有长度的限制(从5-15页，10-30分钟)，因此一定要精心准备。在会议上报告自己的论文是很有价值的：可以从比平时更多的听众那里得到反馈;你更有机会与大人物碰面，更容易申请基金资助。[Booth75]是非常好的有关科学论文的风格和陈述的指南，可以从[Parsons73]中找到有关如何写毕业论文的有用信息。所有这些文档均可在Forrest Hill图书馆中找到。

　　8 写作指南

　　在研究项目实施的过程中，需要写很多文档：论文计划和论文大纲，研究笔记，论文的读后感，会议论文和期刊论文以及最后要完成的毕业论文。写期刊论文、会议论文和毕业论文的标准并不高，但却是三种论文被拒的主要原因。毕业论文写得糟糕虽不一定意味着完全失败，但是一遍又一遍的重写和送审会让你感到精疲力竭。写作能力欠佳还会使得他人很难理解你的工作。因此，良好写作能力的培养是非常重要的。本小节描述了提高写作能力的诀窍和规则，不会再有比这更全面的见解了。有关写作技术报告的详细信息，请参考[Cooper64];面对大批听众，如何用直白的英文表达自己的思想，可参考[Orwell68]。良好写作能力的培养并无什么快捷之道，下面要提到的这些规则也不难。但是请注意：如果在写作过程中，您老人家想打破下面提及的某条规则，一定要有合理的理由，还要三思而后行。例如，你想用术语将基金委员会给镇住，而不想让他们知道实际上你没取得什么成就。* 论文必须是具有信息含量的，也就是说，得有自己的观点，且能被自己的研究所证明。首先要自己明白论文想要传达的信息是什么。在纸上用几句话将之总结出来，或者讲给朋友听。所持观点在标题，摘要，简介，结论以及论文结构中要有所反映。* 仅仅使自己的论文可被理解是不够的——还必须以一种不会被错误理解的方式进行表达。确保所有的关键点都被清楚地、显著地和经常地表达。不要在一个句子里包含几个关键点。不要假定某个关键点非常明显而无需说明。说出自己想说的，说出来，再把刚才说过的重复一遍。* 不要试图在一篇论文中把所有的问题都说清楚。坚持主要的观点，只有与此本质上相关的内容才包含在内。将其他的问题留给下一篇论文。读者应可以从论文的第一页中就把握住论文的主旨。冗长而散漫的简介应该被无情地裁减。* 科学论文的基本框架是：问题是什么，你是怎样解决的，得到了什么结果。* 为了使论文的技术标准保持统一，写作时，脑海中应有一个假想的目标读者。* 写论文并不一定要从头按部就班地顺序写下来。特别是简介部分，当你搞清楚了要得到的结论后，这部分是很容易写的。因此，写论文时，首先描述中心思想，例如，主要的技术、过程和证明。然后再思考读者要理解该中心思想必须知道些什么，然后将这些信息放在简介部分或者章节中。* 可用实际例子来阐明某个过程，但这不可以取代对过程的正式描述。* 清楚地说明自己完成的工作中哪些是创新的，哪些是效果更好的。将之与相近的工作作清晰的比较。* 如果发现自己屡次用很长的名词词组代表某个实体或者思想，这说明你需要定义一个新的术语了。除非真的需要，不要定义新的术语。* 学会使用键盘(所有9个手指)，屏幕编辑器，字处理器和拼写检查器。将自己的论文(直接，或者根据笔记，或者根据手稿)输入到计算机中。这样，在修改校对的时候会节省时间。最终的论文必须经过拼写检查器的检查。* 请几个人看看你的论文草稿。考虑花时间将他们的意见融合到正文中去。如果他们读不懂，那是你的问题，而不是他们的问题。还没有考虑别人的意见就要求人家重新读你的论文是很失礼的行为。毕业论文的草稿必须经过导师的审阅，可能还有内部评审者的检查，一般不会给外部的评审者检查。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>