一、引言
        英汉互译时常涉及到句子如何对应的问题。由于英汉句子两种语言在各个层面上有较大的差异。几乎很难做到逐句一一对应。据实证调查，在汉英文学语料中．1：1对应比例为54～82％，平均为63．3 (王克非．2004：103) 这表明汉译英时，对汉语句子进行断句是难以避免的，汉英翻译时一句拆成两句．甚至更多句子的情况也时有发生。这就要求译者能掌握断句的一般规律，有效地进行双语转换 国内研究汉英长句翻译的理论认为。汉语长句英译时．断句的原则一般是先分析汉语语义，然后以逻辑事理为基础．区分主从，加以拆分。如董兵以汉语长句的分类为依据，分别讨论了流水句；名词句以及动词句的断句原则(董兵．1998)．吕瑞昌．喻云根等编的《汉英翻译教程中》也较详细地归纳了一些断句的原则(吕瑞昌．1982)。但是对于断句的标准和原则，人们似乎仍然很难找到一个确切的依据．更多地是靠译者自身对文本的理解来决定是否断句与如何“断句”。这主要是因为汉英两种语言差异太大．加之汉语句界的规定有一定的随意性，译者对原文的理解叉受到诸如作品风格．作品时代背景的影响．要想给“断句”一个绝对的标准，那也是很难的。鉴于此，本文只是在总结前人研究成果基础上做一些补充性的研究工作，以求更好地进行汉英翻译。

二、断句的必要性

        汉译英时句子很难做到一一对应，其中一个原因在于英汉语关于句子界定的标准不同。“英语在句法上比较严格。一句话用逗号还是用句号标记．形式上有所限制，很难随意处理”(王克非，2004：104)。汉语断句是有弹性的．对于同一文本，因个人的理解．甚至是喜好不同．会有不同的断句法。这种“中英文句子在断句．标点上的差异是影响汉英1：1对应以及导致中文一句对两句甚至多句现象多发的主要原因”(王克非．2004：104)。
        除此以外，英汉句式结构的差异也是汉译英时句字不能一一对应的原因 英语是树式结构．句子有一个以主谓结构形成的主干，其余成分．无论多复杂都附属于这个主干上，句与句之间的的界限分明 汉语是竹式结构，句子内不存在一个主干结构．“构句的方式就像竹子一样是一节一节拔起来的，这样的节可多可少，是开放性的”(潘文国，1997：204)。因此汉语句与句之间的连接主要是凭语意上的关联进行．汉语句界不是很清楚，一句话有时较长，包含较多的小句，形式上不分主次．形成一种“多到一”的流水式的时间型造句法。只要各分句之间有意义上的联系．分句多还是少，伸缩性是很大的。因此。汉译英时．我们往往需要采取一些变通手段来实现竹式结构与树式结构的转换．其中最常用的方法是断句法，即在翻译汉语长句时。往往先找出句子的重心。用主谓形式将它表示出来．作为句子的主干；然后将其余部分变成分词．动名词．不定式，介词结构以及从句等．作为句子的枝桠附属在句子的主干上，实现意合向形合的转换。

三、断句的一般原则

        一个英语句子无论多长，都可归纳为SV的形式．其中的V可能带有O．C．A等。汉语句子就不一样了．汉语长句中小句与小句之间靠语序和虚词等表达其内在意义。汉译英时．我们往往要对它进行合理断句才能更好地实现双语之间的转换。具体说来，在汉语长句译成英语时．可对汉语长句中的各个小句进行语义上的切分，切分的角度一般是按照话题断句，根据各分句的话题不同，分为两句或更多的句子。
1．小马儿也就是十三岁．脸上很瘦．身上可是穿得很圆。鼻子冻得通红．挂着两条白鼻涕，耳朵上戴着一队破耳帽儿。(《骆驼祥子》)
Little Horse was not more than twelve or thirteen．His face was very thin，but his clothes were bulky. His nose, red with cold, was running. On his

[1] [2] [3] 下一页