一、引言
        在科技飞速发展的今天，新理论、新概念、新材料、新技术、新工艺、新设备等不断产生，这样新的术语也不断涌现，并且，其产生和传播速度之快、渠道之多、数量之大前所未有。什么是术语?列福而马茨基在1965年《语言学引论》中给术语的定义是：“术语是专业的、其意义受限制的词，这些词作为对概念的准确表示与事物的称名趋于单义。”另一位学者盖德认为：“术语是充当定义功能并以严格的系统性、单义性、在该科学范围或者知识领域内无同义词为特点的词汇。”通俗的说术语就是描述某一个学科系统知识的关键词。因此前苏联科学家索伯列夫说：“翻译技术著作的基础是专门术语。”我们在阅读一些科技文献时，有时会碰到一些难以理解的术语，是因为这些术语有若干个翻译让我们不知所云。比如“Compact Disk”就有“镭射碟”，“镭射唱片”，“激光碟”，“激光盘”，“光盘”等翻译。我国是一个历史悠久的国家，自古以来就十分重视语言文字的规范和统一，主张“书同文，车同轨”。孔子日：“名不正则言不顺，言不顺则事不成”。可见对于科技术语，只是“书同文”还不够，还要“物同名”。语言文字一样，在交流中表达同一事物的名称不一样，一物多名，仍难以交流。因此，科技术语的规范与统一是非常重要和必要的。

二、产生术语翻译差异的主要原因
        产生术语翻译的原因很多，有主观的原因，也有客观的原因。这里我们从三个方面讨论。
1．译者间缺乏交流或缺乏专业知识
        不管是科技专家还是翻译专家，如果在翻译和定名时各自为战，这样就很容易造成科技术语翻译的混乱现象。很多术语出现多种翻译就是由于学科间、行业间、专家个人间各自翻译、定名未经协调统一造成的。比如Internet刚出现不久就有“国际互连网”、“互连网”，“全球互连网”、“交互网”、“因特网”、“国际电脑网络”等多个翻译。译者在翻译有关术语时，一定要懂得相关的专业知识，否则会造成误译。有些术语在不同的行业有不同的含义。比如Cell，在生物专业是“细胞”；电气专业“电池”；电子行业“元件”；机械行业“容器”；通讯行业“手机”；统计力学专业“相格”等。
2．科技知识的快速翻新
        当今世界已进入信息化和知识经济化时代，科学技术发展迅猛，每时每刻都产生大量的科技术语。而且他们越来越多地进入普通人的日常生活中去。据说，近2O年新产生的术语是有史以来所有术语的2O倍。面对如此庞大的术语数量以及新生的科学分支，我们不可能一开始对每一个新产生的术语有深入的了解。因此，在术语产生初期会出现几种不同的译法。比如Laser一词，升始音译为“莱塞”。“镭射”等，经过一段时期。人们对其有了深入的了解，最终译为“激光”。
3．地域差异及历史原因
        由于众所周知的历史原因。我国形成了两岸三地的局面。虽有共同的文化基础，但由于过去交流较少和其他原因，三地对术语翻译存在着差异，仅计算机科学技术就有近4O％的名词翻译不一致。这样就阻碍了两岸的交流，因此在1 994年5月13日在=I匕京召开了“促进海峡两岸科技名词交流与统一座谈会”目的就是规范和统一技术术语翻译。下面举几个例子比较一下两岸三地技术术语翻译的差异：

        从上表可以看出，两岸三地翻译主要差异在：大陆多采用意译。港台多采用音译；如“氨”，与“ 摩尼亚”和“阿摩尼亚”；另外一方面，三地都用音译。但用字不同，如“荷尔蒙”与“贺尔蒙”，还比如德国汽车Benz的译名。大陆译“奔驰”，香港译“平治”。台湾译“宾士”。另外，他们翻译的着眼点不同，产生了译名的差异。比如missile一词，大陆把出发点放在地面控制 ，译成“导弹”，而港台着眼于空中飞行。译作“飞弹”。
三、规范科技术语翻译的几点措施
        周有光老人说“译名统一难”。钱之强先牛也说“科学名词术语是科学概念的语言符号，术语名词翻译不仅要统一，更有正确翻译与否的问题” 马克思和恩格斯的译名就分别经历了21年和24年才统一。可见统一术语翻译并不是一件简单的事。下面就规范术语翻译提出几个不成熟的思路。
1．建立

[1] [2] [3] 下一页