本文介绍专业口译工作中“心”（直觉、左右脑协调运作、变异意识状态）的角色功能，指出翻译（尤其是口译）教育何以若能重视这个层面，加入有关培训成份，必可事半功倍。
１　口译培训另有重要一环
        口译人员的专业培训，由二十世纪中期全面开展，到了近一二十年，配合着翻译理论、语言哲学、心理学、翻译教学理论等方面研究的成果，各院校不断奋力更新教学法，务求更有效率更有把握培育口译员。
至今为止，绝大多数的口译课程集中在语言、逻辑、记忆、资料掌握等范畴。事实上，成功的口译家都知道，这些都是基本功，上乘的口译“表演”还要涉及另一个层面或范畴的工夫，那就是所谓“心”的运作。
如果口译教育工作者忽略了这个层面，或者以为那是鞭长莫及的东西，只好让学者日后“各安天命”，各自修为，那是很不幸的，因为最新的心理学研究已经揭露了不少有关的宝贵资料，可以好好应用在口译教育之上，百尺竿头更进一步。本文试从这个角度，分享一点点浅见。
２　口译的高中低层次
        分析、比较各方译员的表现，可以见出原来层次高底有别（当然同一位译员在不同情景、状态下，往往处于不同层次，即使同一场的表现亦然）。
表１五种口译状态的特色
层次 名称 翻译对象 使用
第１阶 译形 字、句、段（讲话的字面意思） 左脑
第２阶 译意 （下） 话句、文本（讲话的具体意思） 左脑
第３阶 译意 （中） 语意丛、语篇（讲者表达的信息） 左＋右脑
第４阶 译意 （上） "志" 、"情"（讲者的内心状态） 右脑
第５阶 译神 "存有"（讲者那个人的“实相”） 右脑
２.１　第１阶：译形
        翻译工作一般都有这个规律，凡是译艺水平低者、信心不足者，凡是译艺水平高但是对原文的意思掌握不足（例如原文语造诣问题，或是对于原文那个专业范畴认识不够）者，往往逐个字逐句“搏斗”，企图由原文白纸黑字的符号或连串传到的声音符解读出可以理解的、有道理的意思。在这种情况下，译者有意无意侧重了原文的系统意义（langue），忽略了它在具体情境中发挥的独有意义（parole）。
在口译过程中，这种以形为主的做法，就是这样的表现：
        ? 处处译出每个字的字典解释意义（sense），而不是一个个字有机组合所形成的真正意义。 
        ? 倾向逐字逐句逐段重现原文的形式特征（formal characteristics），例如原文使用三个形容词就挑选译文语里三个“对等”的形容词依次译出，原文使用被动式，译文照办。 
        ? 很少增补、删节、浓缩、改动。 
        这种译法显然是最糟糕的表现，因为听众固然会听得吃力，译文也难免处处歪曲讲者的本意（正如笔译时只从字典里抄来一个个字的译法拼揍起来一样）。
２．２　第２阶：下策译“意”
        “译意莫译词”，这是做翻译工作的共识。不过“意”这个字包括的范围倒是很广的；狭义的“意”大概相当于语言学所指的 parole，即是语言落实到个别特定语境里所代表的信息（例如"the President"一词在英汉字典里有多个"译法"这就是字典解释意义），但是在美国白宫里使用，几乎肯定是指"美国总统"，若在美国某大学的高层会议里出现，又几乎肯定是指该校"校长"。
        在翻译过程中，每个字的意义往往由整个文本（text）的语境（context）和上下文（co-text）来决定，口译工作起码要做到这一点，才能过关。例如有一次会议中播映一小段录映的纪录片，映像为一个中年汉，开头的旁白为："Mr. Brown gambled and lost……"，当时做的是同声传译，译员即时说：“布朗先生赌钱，输掉了”；没料到镜头一转，映象为此君伏尸在汽车驾驶座上，旁白的下一句为 "He chose not to buckle "－－原来那是英国运输部制作的宣传广告，劝谕国人乘汽车必须扣上安全带，片中那位布朗先生没有这样做，等于赌搏，不过是在赌命。译员没听过下文，也没有留意纪录片的题材，于是译错为输掉了钱。
        能够正确传达出每个词在话句（utterances，指一句句说话在某场合使用的信息价值）里的意义，每个话句在文本里的意义，口译工夫已经更上一层楼了--虽然仍然未够理想。
２．３　第３阶：中策译“意”
        有经验的口译工作者一定知道，在多数情形下，译出来的讲法跟原来的讲话未必是在形式上对应的：
        ? 译文往往较为浓缩。 
        ? 有些细节和许多重复的地方都滤掉。（注１） 
        ? 原文的思维表达经过整理、加工。（注２） 
        ? 有时会补上了不可少的资料，保证听众明白讲者的意思。（注３） 
        ? 不能译出或无需译出的部分会以其他方式表达（例如“刚才讲者引述了一个古代流行的典故，比喻甚么甚么……”）。（注４） 
        有经验又熟悉主题的译者不是在接收一个个字、一句句话，而是将讲者正在表达的心意陆续不断“听进心理”，其单位是语意丛（semantic cluster），然后用译文语按自然习惯的方式传达出这些语意丛，结果原文译文的表达方式每大异其趣。
        以上的情况在同声传译很常见（注５），连续传译更时常应该如此（笔记也是这样写的），例外者只占少数（例如在法庭里或在谈判场合做连续传译，则可能需要逐字逐句译出原文的表达形式）。
        能够办得到以语意丛为主的译法，通常表现都有相当的水平，不过即使如此，也未必等于满意，可以接受，视乎情况而定。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页