有效地阅读论文是具有挑战性的。作者通常会受到篇幅的限制，并且认为该文的读者已经对这一领域比较熟识了，因此会把文章写得很精练。而且，撰写论文的目的可能与你所想象的并不一致，这就意味着你必须花费更多的精力去找出你所感兴趣的内容。然而，你的时间是非常有限的，你可能没有时间逐字逐句地阅读或者一篇论文读上很多遍以提取所有细节。综合上述原因，阅读研究性论文需要特殊的方法。

        为了以有效的方式阅读论文，你需要先明确两件事：你应该从论文当中得到些什么？这些信息都位于论文的什么位置？这里，首先描述一下一篇典型的研究性论文是如何组织的。

        尽管论文的形式很简洁，但它还是有一定规律可循的：引言部分（Introduction）不仅说明了研究工作背后的动机，还会概述解决方案。这通常是所有专家学者所需要的。正文部分（Body）详细叙述了作者解决问题的方法，并且应该通过论据或实验对解决方法进行细致的评价。最后，论文会以简明的结论结尾，包括对创新性成果的讨论。论文还会讨论到达某一程度的相关工作。尽管论文的细化程度不同、角度不同，但是由于它们都具有类似的组织形式，使得我们可以不按顺序阅读论文或者跳过一些特定的章节。具体如下。

        你希望通过阅读一篇论文回答下列问题：

        1．这项研究工作的动机是什么？
        一篇研究性论文期望解决的问题是没有被其他人公开发表过的。问题在本质上包含两个部分：第一部分很少被提到，我称之为人类问题。人类问题指全世界普遍渴求的利益，例如生活质量问题，如节省时间或提高安全性；第二部分是技术问题，即“为什么人类问题不能被合理地解决？”另一个隐含的意思是，以前的解决方法是不到位的。“以前的解决方法是什么？他们为什么不到位？”最后，有关问题的动机和陈述被简化为可以放置在特定论文范围内的研究问题。通常，一个或者更多的要素得不到明确的说明，从而增加了阅读工作的难度。

        2．提出的解决方案是什么？
        也被称为假设或构想。应该找到下述问题的答案，“为什么这个解决方法优于以前的方法？”。同时，还应该发现针对下述问题开展的讨论，“解决方法是如何实现（设计和实施）的或至少是如何可实现的”。

        3．解决方案的效果评价是什么？
        一篇研究论文要想得以发表，仅仅有一个构想通常是不够的。这是研究问题的具体实现：什么样的论据、手段，和/或实验使得构想的价值得到体现？得出了什么样的成果或问题？

        4．对于得出的问题、构想和评价，你的分析是什么？
        这是一个出色的构想吗？你从这项工作中发现了什么瑕疵？这真的可以实现吗？最吸引人的论点是什么？最具有争议的观点或论点是什么？对于有实际意义的工作来说，你还需要回答：这真的会奏效吗？谁需要它呢？怎样让他们得到它呢？以及，这什么时候能够成为现实？

        5．论文的贡献是什么？
        一篇论文中的贡献可能是丰富而多样的。除了对研究问题本身的理解外，一些额外的可能包括：创意、软件、实验技术，或一个领域的调查。

        6．该项研究的未来发展方向是什么？
        不仅仅是作者所指出的未来发展方向，还包括你在阅读论文过程中产生的一些想法。有时，这些会被定义为研究缺陷，或者是对当前工作的其它挑战。

        7．给你留下了哪些问题？
        在对研究工作进行开放讨论时，你会提什么样的问题？你发现哪里令你困惑或难以理解？花时间去罗列这些，就促使你更加深入地思考该项研究工作。

        8．你从论文里获得了哪些信息？
        从你的角度概括论文的主要含义。这有利于快速回顾并存储在头脑中。同时也促使你尝试

[1] [2] 下一页